Las recientes declaraciones del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbás, encendieron la polémica entre los palestinos, pero también sacudieron la precampaña para las elecciones legislativas israelíes del próximo mes de enero.

El líder palestino dijo al Canal 2 de televisión israelí que consideraba que la ciudad donde nació - Safed (Tzfat), ubicada en la Alta Galilea - pertenece a Israel, y que él tiene el derecho de visitarla, pero no de volver a vivir en ella.

«Safed es Israel. Cisjordania, Gaza y Jerusalén Oriental son Palestina», afirmó categóricamente el mandatario ante el reportero.

Así, Abbás dio a entender que aceptaba no sólo las fronteras de 1967, sino que rechazaba de hecho la reivindicación para el retorno de los palestinos desplazados o refugiados en otros países.

Afirmaciones como estas, de ser ratificadas, podrían dar un vuelco a uno de los puntos más centrales para conseguir un acuerdo entre israelíes y palestinos.

Mientras las afirmaciones de Abbás provocaban las protestas de Hamás en Gaza, con manifestaciones organizadas donde se quemaba su imagen y lo acusaban de traición a la causa - el retorno de los refugiados que consideran sagrado -, en Israel se pasaba del estupor a la euforia, algo muy común en nuestro Estado hebreo.

El presidente israelí, Shimón Peres, se congratulaba de la valentía de Abbás porque así se demostraba que Israel tiene un interlocutor para negociar un acuerdo definitivo.

A su vez, Netanyahu y Liberman lamentaban que las declaraciones del líder palestino fueron hechas en inglés y no en árabe. Según ellos, Abbás no dice lo mismo cuando habla en tal o cual idioma (?). Bibi e Yvet se olvidaron que cuando Abu Mazen pronuncia sus discursos en la ONU, frente a toda la comunidad internacional, lo hace en árabe con traducción simultánea. Y ni que hablar de sus encuentros tête à tête con todos los líderes más importantes del planeta.

Por esa razón son tan trascendentes las afirmaciones de Abbás y las consecuencias que pueden tener sobre el diálogo israelí-palestino estancado hace dos años.

Si sus declaraciones resultan polémicas para los palestinos, también lo son para los israelíes en plena precampaña electoral pueden dar instrumentos a quienes pretenden negociar un acuerdo serio, que cada día que pasa cuenta con menos accionistas.