Imprimir

La Justicia también participa en las elecciones

Casi en una flagrante contradicción con los postulados constitucionales que delimitan una división de poderes en tres áreas: Ejecutivo, Legislativo, y Judicial, de cara a las elecciones del próximo 28 de junio, la Justicia parece estar jugando un rol más que activo.
Cuando ya se puede hablar de recta final, faltando poco más de dos semanas para que los argentinos deban emitir su sufragio, varios cruces en los estrados judiciales hacen que ese Poder del Estado se meta de lleno en la campaña.

A veces son los candidatos quienes, de manera directa, recurren a un juzgado para presentar una impugnación contra un rival, otras veces son ciudadanos aparentemente desligados de toda actividad partidaria los que llegan con algún cuestionamiento ya no técnico, sino penal.

Independientemente de que las denuncias puedan tener más o menos asidero, de acuerdo a cada caso, el contenido de la campaña electoral parece haberse trasladado definitivamente del terreno de la presentación de propuestas y proyectos, o el debate de ideologías, a la discusión judicial.

¿Sólo llegará a integrar las listas, en definitiva, quién menos problemas tenga con el Poder Judicial?, es la pregunta. La respuesta ineludible parece ser que "sí", dado que pasado el período en que podían realizarse impugnaciones por posibles irregularidades "técnicas" en cuanto a los postulantes, ahora el debate sigue transitando los pasillos de la Justicia Penal, con acusaciones de delitos varios, que pueden ir desde un posible vínculo con el narcotráfico, hasta la comisión de estafas contra el Estado.
A falta de ideas, buenos parecen ser los estrados...

La Justicia se mete en campaña
El candidato a diputado por Unión-PRO en la provincia de Buenos Aires Francisco De Narváez fue citado por la Justicia para que explique una serie de llamadas entre un teléfono de su propiedad y el llamado "Rey de la Efedrina", un narco responsable de la venta de efedrina desde Argentina a México.

Lejos de hacer caso al reclamo judicial, De Narváez, un empresario que quiere hacer cada vez más pie en la política, anunció que recusaría al Juez que lo llamaba a declarar. Y acusó a los referentes del Poder Ejecutivo Nacional, y puntualmente al ex presidente Néstor Kirchner de montar junto al juez "un show mediático".
"No me voy a dejar arrastrar al barro, no voy a dejar que se trate mi nombre así, ni tampoco voy a dejar, en defensa de los millones de argentinos que hoy estoy representando, que se nos ataque de esta forma", enfatizó De Narváez.

Por su parte, el ex presidente y candidato, Néstor Kirchner, salió a contestarle a quien hoy por hoy se presenta como su más duro rival: "Si la Justicia cita a alguien del oficialismo se dice que es investigado, pero si cita a alguien de la oposición dicen que es un perseguido".
"Terminemos con esta cuestión corporativa de que unos son investigados y son malos, y que los otros son perseguidos", señaló Kirchner. Y dijo que "De Narváez" tendría que dar un ejemplo cívico como corresponde y presentarse a declarar

A otro de los opositores, ex gobernador de la provincia más importante del país, y hasta el 2008 diputado oficialista, Felipe Solá, también lo alcanzó la Justicia.
El juez de Garantías de La Plata, César Melazo, elevó a juicio una causa contra Felipe Solá, segundo en la lista de candidatos a diputado por Unión-Pro, por irregularidades en el blindaje de unos mil patrulleros adquiridos durante su gestión como gobernador de la provincia de Buenos Aires.

En su caso, un juez confirmó que en abril último instó a los fiscales a investigar la responsabilidad del ex gobernador, por un decreto que firmó el 12 de marzo de 2004. Si bien la causa en cuestión será elevada a juicio y comprende a dos empresas por irregularidades en el proceso de blindaje de móviles para la policía, el Juez ahora parece empeñado en que el ex Gobernador también comparezca.

En el mismo partido, Unión-Pro, la hija de un dirigente gremial asesinado en la década del '70 también fue cuestionada. A Claudia Rucci primero la impugnaron como candidata por la presunta falta de domicilio en el territorio por el cual se postulaba, episodio que quedó subsanado manteniéndola en carrera.

Sin embargo, ahí no quedó la intervención de la Justicia, porque en la última semana se presentó una denuncia en su contra por una presunta "estafa".
La denuncia fue presentado por un hijo de víctimas del terrorismo de Estado de los '70, quien acusa a Rucci de haber cobrado la indemnización que el Gobierno comenzó a ofrecer a los familiares de víctimas durante los años '90, mientras que ella misma asegura que los asesinos de su padre no fueron las fuerzas de seguridad o militares (lo que le permitiría haber cobrado la indemnización), sino los grupos pertenecientes a la izquierda peronista.

Ni el humor se salva
Muchos aspectos cuestionables puede tener el programa humorístico ShowMatch, que simulando un reality show al estilo Gran Hermano, encerró a imitadores de políticos en una casa ficticia. Se puede discutir si eso beneficia o perjudica a los candidatos reales, si detrás de la movida humorística hay además una intencionalidad política, y se puede hasta debatir sobre la manera en que cada uno de los emulados es presentado en el programa de más audiencia de la televisión argentina.

Ahora que, pasar de un mero debate en una mesa de café a una denuncia en la Justicia, debería haber un largo trecho.

Sin embargo, un ciudadano de 55 años, oriundo de la provincia de Santa Fe (uno de los tres territorios más importantes del país, después de la Capital Federal), realizó una denuncia contra el conductor del ciclo humorístico.

Curiosamente, el denunciante dijo ser "ciudadano de la Nación", y tomó distancia de cualquier agrupación política.

En su demanda ante la Justicia dijo que "Gran Cuñado", el segmento del programa "ShowMatch" que parodia a la dirigencia política, "agravia a la investidura presidencial" y además hace un "uso denigrante de la figura de la mujer".

Una forma más de que la Justicia, más allá de las razones que medien, está metida de lleno en la contienda política que ya está entrando en la recta final.