Imprimir

Cristina y Timerman acusados de encubrir a Irán en ataque a AMIA

Cristina Kirchner y Héctor TimermanUn fiscal federal Alberto Nisman denunció a la presidenta argentina, Cristina Fernández, y al canciller, Héctor Timerman, por la supuesta negociación de un «acuerdo de impunidad» con Irán para encubrir a los imputados del atentado contra la AMIA. Nisman solicitó además un embargo preventivo de bienes por 200 millones de pesos (23,2 millones de dólares).

En una presentación judicial de casi 300 páginas, Nisman apuntó a la presidenta por los delitos de «encubrimiento agravado, incumplimiento de deber de funcionario publico y estorbo del acto funcional».

La denuncia alcanza al diputado oficialista Andrés Larroque, los militantes Luis D'Elia, Fernando Esteche, personal de la secretaría de Inteligencia de la presidencia argentina, el ex fiscal federal y ex juez de instrucción Héctor Yrimia, y el referente comunitario iraní Jorge «Yussuf» Khalil.

Según el fiscal, la denuncia se basa en evidencias reunidas mediante escuchas telefónicas sobre las maniobras del Gobierno argentino para «librar de toda sospecha a los imputados iraníes y fabricar la inocencia de Irán».

«Por expresas órdenes de la presidenta se configuró una diplomacia paralela de facto que desde las sombras permitió llevar adelante el plan criminal», acusó el titular de la Unidad Fiscal Especial de Investigación del Atentado a la AMIA.

Nisman detalló a la prensa que en las escuchas no está registrada la mandataria argentina, pero sí Larroque y el dirigente piquetero D'Elía que, según el fiscal, aparece hablando directamente con Mohsen Rabbani, ex jefe de la Guardia Revolucionaria iraní y uno de los principales acusados por el atentado, prófugo y buscado por la Interpol.

De acuerdo con Nisman, las negociaciones con Irán comenzaron en 2011, cuando Fernández decidió acercarse a Irán para «restablecer relaciones comerciales plenas con el objetivo de superar la crisis energética argentina mediante un intercambio de petróleo por granos y hasta venderle armas».

Las supuestas conversaciones culminaron dos años después con la firma del Memorándum de Entendimiento entre ambos países, que preveía la revisión de toda la documentación de la investigación judicial y la posibilidad de que los sospechosos del ataque terrorista fuesen interrogados en suelo iraní.

El acuerdo fue aprobado por el Congreso argentino, de mayoría oficialista, pero nunca llegó a aplicarse por la negativa del Parlamento iraní a ratificarlo.

El memorándum recibió numerosas críticas, entre ellas por parte de Nisman, que lo consideró una «indebida intromisión del Poder Ejecutivo en una esfera exclusiva de la función judicial y un atropello a derechos y garantías reconocidos por la Constitución Nacional».

Aunque Cristina Fernández guardó silencio ante la acusación, desde el oficialismo cerraron filas en su defensa y rechazaron las acusaciones de Nisman.

El secretario general de la presidencia argentina, Aníbal Fernández, calificó la denuncia como «una ridiculez pocas veces vista» y dijo que es «es un manotazo de ahogado típico de alguien que responde a otras estructuras» además de anticipar medidas judiciales por parte del Gobierno.

El ministro de Interior y precandidato oficialista para las presidenciales, Florencio Randazzo, vinculó las acusaciones a la disputa interna en el servicio secreto argentino que llevó recientemente a la renuncia de su titular.

Para el ministro, se trata de «un pase de factura de sectores corporativos que perdieron con las últimas decisiones tomadas en la Secretaría de Inteligencia».

El gobernador de Entre Ríos y también precandidato oficialista, Sergio Urribarri, sostuvo que «la acusación del fiscal Nisman es irracional y un clarísimo golpe judicial contra un gobierno que es profundamente democrático y popular».

La mayoría de la oposición aplaudió la denuncia y renovó las críticas contra el acuerdo con Irán.

Además, Nisman fue invitado por diputados opositores a comparecer en el Congreso el próximo lunes y detallar las pruebas que fundamentan la denuncia.

La demanda conmocionó a la comunidad judía argentina, según el presidente de la DAIA, Julio Schlosser.

También el presidente de AMIA, Leonardo Jmelnitzky, expresó su sorpresa y afirmó que «no preveíamos que pasara una cosa así».

El atentado contra la AMIA causó 85 muertos y 300 heridos el 18 de julio de 1994, dos años después de que una bomba explotara frente a la embajada de Israel en Buenos Aires y provocara 29 víctimas mortales.

La comunidad judía atribuye a Irán y a la organización terrorista Hezbolá la planificación y ejecución de ambos atentados.

Notas relacionadas:

Memorándum Argentina-Irán por atentado a AMIA, inconstitucional

Israel: Ratifican rechazo a memorándum argentino-iraní

Secuelas del memorándum